Warszawa, 22 czerwca 2010 – Poniedziałkowa „Rzeczpospolita” relacjonuje w tekście „Prorektor nie mógł rozpoznać odwołania” przebieg sprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie ze skargi Jej Perfekcyjności na decyzję Rektory UW.
„Rzeczpospolita” relacjonuje przebieg sprawy przed WSA i wyrok, jaki został wydany przez sąd pierwszej instancji. Zwraca uwagę na strukturę samorządu studenckiego na Uniwersytecie Warszawskim oraz na problem z określeniem przymiotu strony dla Walnego Zebrania Studentów Instytutu Dziennikarstwa UW.
– Cieszę się, że „Rzeczpospolita” zainteresowała się sprawą – powiedziała Jej Perfekcyjność. – Wydaje się, że ma ona dość precedensowy charakter i dlatego mogła się wydać ciekawa dla dziennikarzy dziennika. Cieszę się także, że nie komentują wyroku, jaki zapadł.
Danuta Frey, autorka tekstu, obecna była podczas ogłoszenia wyroku na sali sądowej i rozmawiała po jego ogłoszeniu z Jej Perfekcyjnością. Dzięki temu udało się jej dotrzeć do wcześniejszych akt sprawy.
Dziennik pisze: „Sąd oddalił skargę. Samorząd uczelniany ma swoje wewnętrzne organy, ale to nie oznacza, że każdy jest upoważniony do reprezentowania go na zewnątrz. Z regulaminu samorządu uczelnianego wynika, że działać samodzielnie wobec władz uczelni może jedynie zarząd jako organ wykonawczy. Walne Zebranie nie ma takich kompetencji – stwierdził WSA. Nie mogło więc się odwoływać od decyzji prorektora, który mógł tylko umorzyć postępowanie.” Do tego właśnie odnosi się Jej Perfekcyjność.
– To oczywiście prawda, ale za niezasadne uważam nie nadanie Walnemu Zebraniu Studentów Instytutu Dziennikarstwa UW przymiotu strony – komentuje trans. – Moim zdaniem, WZS ID UW występowało w tej kwestii nie jako reprezentant Samorządu Studentów Instytutu Dziennikarstwa UW a jedynie we własnym imieniu. Samo siebie przecież, poprzez Przewodniczącego, może reprezentować.
„Rz” przywołuje argumenty skarżącego, pisząc: „Powołując się na analogię do rady gminy w samorządzie terytorialnym, podkreśliło, że ma interes prawny w tym, aby uchwała w sprawie nowego regulaminu zachowała ważność.”
Jej Perfekcyjność poinformowała, że złożyła pisemny wniosek o pisemne uzasadnienie wyroku. Po jego otrzymaniu rozważać będzie czy skierować skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Będzie miała na to 30 dni.
Wydruk tekstu ze strony rz.pl w pliku PDF
/Rzeczpospolita/
Poranny piękny chłopiec na dzień dobry codziennie tylko na JejPerfekcyjnosc.pl!
Poranny piękny chłopiec na dzień dobry codziennie tylko na JejPerfekcyjnosc.pl!
Galantalala, czyli Urszula Chowaniec była gościnią w programie "Jej Perfekcyjność zaprasza na drinka". Grubancypantka, która…
Poranny piękny chłopiec na dzień dobry codziennie tylko na JejPerfekcyjnosc.pl!
Poranny piękny chłopiec na dzień dobry codziennie tylko na JejPerfekcyjnosc.pl!
Poranny piękny chłopiec na dzień dobry codziennie tylko na JejPerfekcyjnosc.pl!